2007 = välkommen till verkligheten, året när världen insåg något. Visst beskriver det, det här året bra och då gäller det inte bara klimatet utan mycket annat, men det är inte väsentligt här.
Jag brukar ibland tänka hur världen kommer se ut om femtio år, då kommer sju av tio svenskar som lever idag fortfarnade att leva. Jag hoppas att jag lever om femtio år, mina barn (?) kommer sannolikt att göra det, liksom deras eventuella barn. Vi måste bilda oss en uppfattning om hur den värld vi lever i idag ska se ut då och därefter ta vårt fulla ansvar att se till att samma värld finns kvar till de som kommer efter oss. Att tänka kortiktigt är inget vinnande koncept, men det vet väl alla?
Om jag skulle fråga min mormor och morfar om hur deras barndom såg ut, så är jag 100 % säker att jag skulle få höra berättelser om långa, härliga sommarlov med rent badvatten
(till och med i de södra delarna), då visste man inte ens vad algblomning var för något. Jag skulle få höra historier om långa kalla vintar när snön sträckte sig meterhög (som det ska vara). Man hade inte hört talas om något så kallat "miljöhot", fast ioförsig, det hade man inte för några år sedan heller.
Vi är medvetna om vart vi står idag, men andå fortsätter vi med att fylla istället för att tömma vår tunna, tunna atmosfär med föroreningar. Hur kunde koldioxidhalten stiga så snabbt över de naturliga värderna? Många kanske undrar det, men svaret är inte så svårt. Ta dig själv som exempel, vad gör du för att minska denna alldeles för höga halt? Dricker du kranvatten istället för mineralvatten? Använder du en gammal hederlig tvättlina istället för torktumlaren? En del gör det, men majoriteten är för ...lata. Befolkningen ökar, om femtio år kommer vi vara uppe i nio mijarder invånare och alla vet vad det innebär. Ökad press på jorden. Ökat behov på mat, vatten, känsliga naturtillgångar och mer skog kommer skövlas. Detta ökar klimathotet. Därför borde alla använda tvättlina och herregud Svenskt kranvatten är det väl inget fel på?
Att ha uppfattningen "jorden är så stor att vi knappast kan ha någon skadlig påverkan på miljön" är skrämmande. Det kanske var så en gång i tiden, vad vet jag? Men sanningen idag är betydligt mer obekväm. Sluta ta saker för givet. Reservplaneten finns int
e där, tyvärr ...
Varför ska det alltid krävas en chock för att vi människor ska vakna upp och uppfatta en fara? Ett mänskligt fenomen helt enkelt. Vi har svårt att se sambanden, det tar tid. och det skulle ju vara oerhört tråkigt om den dagen kommer då vi önskar att vi sett sambanden tidigare. Tänk bara vad pinsamt för till exempel Bush (som inte verkar tro på klimathotet) att behöva erkänna att han har haft fel. Han kommer nog behöva göra det, jag hoppas att han kommer behöva göra det. Det är dags för honom, ledare över det land i världen som släpper ut mest föroreningar i världen (tillsammans med kina) att bli en del av bekämpningen. Det finns andra faror än terrorister också. Prova statsa lika mycket på miljön som på krig, då kan vi nog ha en lösning imorgon. USA:s republikanska regering verkar ha lite svårt att välja mellan ekon
omin och miljön, jobbigt för dem ...Men seriöst, vi pratar om hela jordklotet. Ni kan ju alltid prova föra någonting som kallas ekonomi när vår planet är så gott som försvunnen.lycka till. Om vi väljer att satsa på rätt sak, i det här fallet miljön, så kommer vi att skapa välfärd och massor med arbetstillfällen. När vi gör någonting som är rätt, så tar vi oss framåt i utvecklingen. Vi har allt, utom den politiska viljan, men det är som så mycket annat en förnyelsebar kraft.
Viljan att agera och samarbete är det som krävs. Det är en moralisk fråga. Jag vill inte att framtida generationer kommer behöva ställa frågan,
"vad tänkte våra föräldrar på?" "Största problemet är inte vad vi inte vet utan vad vi vet säkert men som faktiskt är fel"
